“十二五”流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃遭遇標(biāo)準(zhǔn)劃定和配套體系兩大難點(diǎn):
《全國(guó)醫(yī)藥流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011~2015年)》(下稱“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃)目前正向業(yè)內(nèi)進(jìn)行多輪廣泛征詢意見?!夺t(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》記者了解到,業(yè)界對(duì)于“多種業(yè)態(tài)共存、規(guī)范發(fā)展,建立滿足多層次需求的醫(yī)藥流通市場(chǎng)體系”的發(fā)展方向普遍表示認(rèn)同,但對(duì)于產(chǎn)業(yè)規(guī)范管理特別是實(shí)施流通行業(yè)分級(jí)分類管理的標(biāo)準(zhǔn),激辯甚囂塵上。負(fù)責(zé)收集行業(yè)意見的“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃課題組核心專家、中國(guó)醫(yī)
藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)牛正乾向記者透露,目前針對(duì)流通行業(yè)分級(jí)評(píng)價(jià)的分歧比較大。
“流通行業(yè)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以何為定?我感覺這是起草‘十二五’流通行業(yè)規(guī)劃一個(gè)比較大的困惑。”上海醫(yī)藥商業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陸國(guó)平向記者表示,有企業(yè)希望提出一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的想法,其實(shí)在某種程度上還是有“行政干預(yù)”的傾向。他指出,因?yàn)楦鞯貐^(qū)的實(shí)際情況與行業(yè)環(huán)境區(qū)別較大,北京、上海等先進(jìn)地區(qū)的模式如果成為全國(guó)模式,那么還是會(huì)被描述成“地方保護(hù)”,而對(duì)于一些比較落后的西部地區(qū),也會(huì)因區(qū)域性差異而很難推廣下去。
規(guī)模評(píng)價(jià)存廢之爭(zhēng)
記者從接近“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃課題組的知情人士方面了解到,目前全國(guó)醫(yī)藥流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的內(nèi)部討論稿中,針對(duì)實(shí)施流通行業(yè)分級(jí)分類管理,提出了應(yīng)對(duì)符合GSP、符合許可證的批發(fā)企業(yè)進(jìn)行劃分,對(duì)不同級(jí)別的企業(yè)分別制定出不同的管理措施及力度,逐步提高行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),一些產(chǎn)業(yè)鏈條上下游企業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與國(guó)際接軌,重點(diǎn)完善生產(chǎn)流通全過程的安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等作法,以此積極引導(dǎo)不同地區(qū)的企業(yè)、不同級(jí)別的企業(yè)進(jìn)行整合,通過市場(chǎng)機(jī)制淘汰一批、調(diào)整一批、升級(jí)一批,規(guī)范藥品市場(chǎng)秩序,形成加快培育大型分銷企業(yè)集團(tuán)的市場(chǎng)環(huán)境。
“開始做流通行業(yè)的規(guī)劃是件好事,參與這樣的討論也讓我們商業(yè)企業(yè)有機(jī)會(huì)發(fā)出行業(yè)自己的聲音,我們對(duì)于行業(yè)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制定特別關(guān)注。”內(nèi)蒙古一家商業(yè)公司總經(jīng)理王曉剛說(shuō)。他認(rèn)為,“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃提出通過市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)勝劣汰的想法是好的,但目前,我國(guó)醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的業(yè)態(tài)大致分為對(duì)醫(yī)院純銷、對(duì)商業(yè)公司調(diào)撥、對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)
藥店快批三大模式,厘定這三大模式的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是否還要以規(guī)模而論值得探討。
“醫(yī)藥流通企業(yè)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不是GSP文件,不應(yīng)將醫(yī)藥企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和管理水平作為評(píng)價(jià)級(jí)別的惟一標(biāo)準(zhǔn)。”王曉剛認(rèn)為,在評(píng)價(jià)商業(yè)藥企“現(xiàn)代物流能力”時(shí),應(yīng)該設(shè)置明確的、可以測(cè)量和比較的條件,否則會(huì)為下一步各省實(shí)施的基本藥物配送評(píng)標(biāo)帶來(lái)極大的不公平。
據(jù)悉,同等銷售規(guī)模的醫(yī)藥公司,在每萬(wàn)平方米流轉(zhuǎn)藥品的數(shù)量、每萬(wàn)件商品流轉(zhuǎn)過程的效率、每日處理訂單總量、人均銷售金額、配送效率(從下訂單到商品配送出庫(kù)的時(shí)間過程)、人均費(fèi)用、單位成本等指標(biāo)的差異非常大(更多新聞來(lái)源E路有你)。而這些可以量化的指標(biāo)亦僅僅體現(xiàn)的是企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)效益高低,不能代表企業(yè)本身所具有的物流能力,因此會(huì)出現(xiàn)各類規(guī)模不一的藥企經(jīng)營(yíng)效益和物流能力不對(duì)等的現(xiàn)象。
“流通企業(yè)分級(jí)評(píng)價(jià)‘重能力、重效率、輕資產(chǎn)’的總體思路是對(duì)的,但在實(shí)際操作過程中,效益不能等同于效率,怎樣判定企業(yè)的效率,最后可能還是要以‘資產(chǎn)’評(píng)定,這無(wú)疑會(huì)是一個(gè)怪圈。”參與過多次“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃討論的陸國(guó)平特別關(guān)注分級(jí)評(píng)價(jià)的具體操作性問題。他認(rèn)為,如果用可以量化的指標(biāo)來(lái)作為評(píng)價(jià)企業(yè)能力和效率的主要標(biāo)準(zhǔn),無(wú)疑有過于輕率之嫌,這也是目前“十二五”流通行業(yè)規(guī)劃的難點(diǎn)問題之一。
配套體系對(duì)等之論
此外,對(duì)與完善產(chǎn)業(yè)環(huán)境相配套的產(chǎn)業(yè)政策的呼吁之聲,在業(yè)界尤甚。
“建立多種業(yè)態(tài)共存、規(guī)范發(fā)展,建立滿足多層次需求的醫(yī)藥流通市場(chǎng)體系不能急于求成,我認(rèn)為這應(yīng)該是一個(gè)需要長(zhǎng)期規(guī)劃的事情。”湖北永裕醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理王萍女士表示,在綜合配套的全方位對(duì)等體系未能有效建立健全的情況下,單一的提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行上必然會(huì)遇到阻礙。
陸國(guó)平向記者介紹,上海市曾經(jīng)提出過一個(gè)上海地區(qū)醫(yī)藥商業(yè)流通規(guī)劃,但當(dāng)時(shí)因主管部門的變更而被擱置。而迄今為止,僅有1999年國(guó)家經(jīng)貿(mào)委出臺(tái)了《關(guān)于深化醫(yī)藥流通企業(yè)指導(dǎo)意見》,雖然這一指導(dǎo)意見對(duì)于醫(yī)藥流通行業(yè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)是革命性的政策,但在具體推行上,還受到上位法《藥品管理法》的掣肘。
“流通行業(yè)分級(jí)具體的標(biāo)準(zhǔn)怎么配套?現(xiàn)在來(lái)看,基本思路亦需要理清,不然很難推行到下一步細(xì)節(jié)的討論上。”陸國(guó)平認(rèn)為,流通行業(yè)不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè),要受到上游生產(chǎn)企業(yè)和下游終端市場(chǎng)的制約,討論“十二五”行業(yè)流通規(guī)劃不僅僅是商務(wù)部和醫(yī)藥流通行業(yè)內(nèi)部的事,還必須要有相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)的聲音,不將這些因素考慮進(jìn)去的規(guī)劃將會(huì)很難“落地”。