提高公眾科學(xué)素養(yǎng)、建立養(yǎng)生準(zhǔn)入門檻、加快保健立法,只有這些“老問題”漸次得以解決,我們才可樂觀地斷定,張悟本、馬悅凌們終成絕唱。
□特約評論員 蔡曉輝 初級護士、至今沒有醫(yī)師資格證書、養(yǎng)生暢銷書作家,其治療方法被相關(guān)專家認(rèn)定沒有任何科學(xué)依據(jù),但其本人卻聲稱,“漸凍人”是她治療過的最簡單的病。事實上,“漸凍人”癥是世界難題,患此病的科學(xué)家霍金還坐在他的輪椅上。以泥鰍、當(dāng)歸配合“高熱量食物”,除了治療“漸凍人”,馬悅凌還稱她治好了肝癌、乳腺癌、肺癌患者,讓高位截癱的人恢復(fù)了知覺。不過這一切,她都稱涉及病人隱私,未提供具體事例———也就是說,沒有任何可佐證的病例(6月28日《新京報》)。這一切是不是很熟悉?張悟本?不,她是“健康教母”馬悅凌。
在記者的長篇調(diào)查中,讀者甚至?xí)欢犬a(chǎn)生錯覺,難道張悟本歸來?事實上,馬悅凌的走紅路徑,基本上是重演了一遍張悟本范本:出暢銷書、被包裝為“健康教母”、媒體推波助瀾、普通民眾的熱烈追捧,之后是建構(gòu)以個人品牌為核心的龐大的商業(yè)帝國,其單品市場甚至可達(dá)幾個億。相同的特征當(dāng)然還有:沒有行醫(yī)資格、被專家否定。難怪有輿論稱之為“女版張悟本”。
我們這個時代真是一個荒誕的時代,相同的事情總能夠周而復(fù)始地上演。張悟本倒下之時,早有人斷言:張悟本絕不是養(yǎng)生神醫(yī)市場的最后一人,“今天張悟本被人從神壇上揪下來,明天人們還會把另一個張悟本送上神壇?!倍?,果有來者馬悅凌。從記者細(xì)致的新聞?wù){(diào)查可以基本判定,這個“健康教母”馬悅凌也終將倒下。只是,在她倒下之時,我們能肯定這是最后一個馬悅凌嗎?
一切都還沒變,變的,只是“養(yǎng)生大師”的名字,還有大師們五花八門的獨門秘笈:從吃紅薯的林光常,到拍手的楊奕,到吃茄子的張悟本,一直到現(xiàn)在生吃泥鰍的馬悅凌。時代的荒誕之處在于:現(xiàn)代與前現(xiàn)代并存———一方面是時代的列車轟隆前進,向“現(xiàn)代化”飛奔而去,這個國家的各項科技成就可謂斐然;但另一方面,神醫(yī)們的土壤依舊在那里:渴望養(yǎng)生保健的普羅大眾科學(xué)素養(yǎng)仍舊極低,井噴的養(yǎng)生市場也依舊沒有建立起與之適應(yīng)的市場監(jiān)管和準(zhǔn)入審查制度。
土壤沒變,就無法根本杜絕張悟本、馬悅凌們的“前仆后繼”。養(yǎng)生保健行業(yè)沒有專業(yè)化規(guī)范化,就必然導(dǎo)致各種缺乏依據(jù)的養(yǎng)生邪說大行于世。問題依舊是老問題,提高公眾科學(xué)素養(yǎng)、建立養(yǎng)生準(zhǔn)入門檻、加快保健立法,只有這些“老問題”漸次得以解決,我們才可樂觀地斷定,張悟本、馬悅凌們終成絕唱。 關(guān)于民眾科學(xué)素養(yǎng),一個可以用來論證的論據(jù)是:在西方發(fā)達(dá)國家,政府和普通民眾是非常重視養(yǎng)生學(xué)的,但是他們更注重生命的安全和健康,所以對于沒有科學(xué)依據(jù)的養(yǎng)生理論是絕對不能接受的。當(dāng)然也不會出現(xiàn)吃茄子吃得貧血、吃泥鰍吃得成都市十多名市民感染寄生蟲病住院的新聞來。
政府層面的監(jiān)管和立法,日本政府的做法足可借鑒:同樣注重養(yǎng)生保健的日本,以國家法律的形式頒布了《飲食教育基本法》。而回到馬悅凌事件來,記者的新聞?wù){(diào)查中披露的一個細(xì)節(jié)是:馬悅凌稱,從沒有政府部門和衛(wèi)生部門就治病養(yǎng)生事宜找過她。足可見我們在飲食養(yǎng)生、健康科普領(lǐng)域里的監(jiān)管空白。
但愿我們不再出現(xiàn)“大師風(fēng)行———部門糾錯———大師倒掉———大師再現(xiàn)”的循環(huán)往復(fù)。在這個循環(huán)往復(fù)的過程中,大師們賺得盆滿缽滿,卻沒有什么可以證明民眾的健康從中直接受益。而每一次大師的倒掉,都是在一再提示那個堅硬的“老問題”。這些,還不夠嗎?